duminică, 27 februarie 2011

Liga pentru Egalitate de Şanse în Învăţământul Superior Românesc

Documentul reprodus mai jos este primit pe e-mail si asumat de organizatia din titlul postarii.



Daniel Funeriu, un ministru pentru interesele familiei sale


Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, Daniel Funeriu, pozează în cavalerul fără pată şi prihană care-şi jertfeşte timpul şi capacităţile politico-manageriale pentru binele învăţământului românesc. Este binecunoscută recenta dispută dintre ministrul în funcţie şi predececorii săi Ecaterina Andronescu şi Andrei Marga. „ Marga şi Andronescu fac parte din gaşca celor care atunci când au fost miniştri au alocat sume semnificativ mai mari universităţilor pe care le conduc. Asta numesc eu conflict de interese. Au făcut ceva imoral. Este imoral să finanţezi propria universitate. Este greşit ca un ministru să poată aloca arbitrar sume de bani universităţii din care provine. Împotriva acestui arbitrar am luptat şi finanţarea se va face de acum pe criterii de performanţă”, a declarat Daniel Funeriu.
Însă între vorbele ministrului şi practica sa există o mare discrepanţă. Ministrul Funeriu a alocat sume uriaşe de bani unei universităţi, Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad, pentru investiţii inutile şi în condiţii cel puţin dubioase. Mai mult, acelaşi ministru tolerează o situaţie la limita legii legată de rectorul aceleiaşi universităţi, controversata Lizica Mihuţ, care a reuşit să ocupe gradele universitare de conferenţiar şi profesor universitar, apoi să ajungă chiar conducător de doctorat în Gramatică deşi, după cum s-a demonstrat public, nu îndeplinea condiţiile legale pentru a accede la aceste calităţi deoarece a susţinut un doctorat nu în Filologie ci în Istoria teatrului. De ce tolerează Daniel Funeriu ilegalităţile şi închide ochii ? Simplu: pentru că tatăl său, profesorul Ionel Funeriu, este cadru didactic la universitatea de stat din Arad, fiind chiar coleg la şcoala doctorală cu Lizica Mihuţ şi câştigă sume frumoase care i-ar face să pălească pe dascălii care abia îşi acoperă facturile la întreţinere.

Tată de ministru, prodecan onorific

Prof. univ. dr. Ionel Funeriu are onoarea de a fi tatăl ministrului Daniel Funeriu. Fiul său l-a caracterizat public: „Tatăl meu este profesor universitar cu mult înainte să fiu eu ministru. A fost ales prodecan la o universitate din România, cu mult înainte să fiu eu ministru. Tatăl meu are exact salariul legal, nu este unul extraordinar. Face parte din gaşca experţilor.” În mare parte, fiul are dreptate: tatăl său are un CV impresionant, care, din punct de vedere profesional este ireproşabil. Singurele semne de întrebare privind trecutul său s-ar putea referi la perioada 1984-1987, când profesorul Ionel Funeriu a fost, cităm: „lector de limba şi civilizaţia română la Université des Sciences Humaines, Strasbourg (1984–1987)”. Lăsăm altora plăcerea să analizeze condiţiile în care un profesor universitar putea, în perioada comunistă, să ajungă să stea câţiva ani la Strasbourg şi ce servicii sau instituţii ale statului ceauşist permiteau aceasta. Ajungând mai aproape de zilele noastre, găsim ocupaţia actuală a tatălui ministerial : după o carieră prodigioasă la Universitatea de Vest din Timişoara şi o scurtă trecere la Universitatea privată Tibiscus din acelaşi oraş, Ionel Funeriu ajunge cadru didactic universitar la Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad. În anul 2008, el a câştigat un salariu anual net de 108.000 lei iar în 2009, conform declaraţiei publice de avere, a suferit rigorile crizei, câştigând „doar” 70.000 lei (net) din salarii plus 2.500 lei ca evaluator ARACIS şi din comisii de doctorat. Cum a câştigat aceşti bani ? Ca profesor universitar şi, din 2008, prodecan, în condiţiile în care prezenţa sa la Arad era cvasi-simbolică (1-2 zile pe săptămână când avea câteva ore de curs, deşi calitatea de prodecan impunea o prezenţă zilnică la facultate). Cât de puţin extraordinar este acest salariu îi lăsăm să aprecieze pe profesorii care câştigă de câteva ori mai puţini bani lunar decât tatăl ministerial.

Investiţii pe bani (publici) grei la universitatea lui tăticu’

Universitatea „Aurel Vlaicu” din Arad a făcut obiectul a numeroase anchete de presă privind, pe de o parte, modul în care banul public a fost cheltuit discreţionar pentru investiţii inutile şi, pe de altă parte, cum a crescut ca Făt Frumos din poveşti averea rectorului, Lizica Mihuţ, în urma derulării acestor investiţii. Ca simplu fapt divers, de 11 ani, de când a ajuns rector (fiind, actualmente, la al treilea mandat şi având vârsta de 65 de ani, ceea ce presupune că ar fi fost pensionabilă, conform legislaţiei României, de 7 ani), Lizica Mihuţ a strâns, oficial, zece case sau apartamente în ţară şi Ungaria, fără ca acest fapt să dea de gândit instituţiilor abilitate, gen A.N.I.
Ce este semnificativ este faptul că, în perioadă de criză, ministerul condus de Daniel Funeriu a alocat milioane de euro ca finanţare bugetară pentru investiţii la universitatea unde tatăl ministerial este coleg cu rectorul. Iată câteva exemple: 1.827.794 lei pentru „Laborator de mecatronică şi autoturisme rutiere”. În fapt, este vorba despre un service auto construit lângă corpul fostei Facultăţi de Inginerie (aflat în conservare de ani de zile), laborator finalizat anul trecut de când stă nefolosit, aşteptând un investitor serios pentru a fi închiriat, contra şpăgilor de rigore pentru buzunarele rectorului, ca de obicei. Alt obiectiv de investiţii finanţat de Minister este un cămin studenţesc, D + P + 4E, cu 180 locuri şi condiţii de confort de trei stele, investiţia fiind de 8.256.770 lei la care se adaugă 155.362 lei pentru mutarea unui post trafo. În fapt, clădirea căminului se ridică în cimitirul „Eternitatea” din Arad, la doi paşi de ultimele morminte, ceea ce crează un cadru inegalabil pentru studenţii stresaţi de sesiunile de examene. Mai adaugăm o finanţare bugetară de 8.866.548 lei pentru supraetajarea corpului de clădire din Complexul universitar M (Micălaca). Supraetajarea a fost necesară pentru mutarea Facultăţii de Inginerie în complexul universitar. Însă, în acelaşi timp, un alt corp de clădire, de parter plus două etaje, cu săli de curs, seminar şi laboratoare, din Calea Aurel Vlaicu, fostă clădire a Facultăţii de Inginerie, proaspăt renovat, a fost băgat în conservare, stând încuiat de ani de zile. Ceea ce demonstrează faptul că ministerul a alocat aproape 9 milioane lei în condiţiile în care facultatea respectivă dispunea de spaţii suficiente pentru funcţionare. Alte spaţii zac nefolosite: o clădire cu mai multe etaje, numită Incubator de afaceri stă cu lacătul pe uşă, iar fostul pavilion administrativ al serelor din Arad, devenit spaţiu al Universităţii este mai mult nefolosit. O altă achiziţie, sunt atelierele fostei fabrici de ceasuri, aflate în ruină, dar care figurează pe hârtiile Universităţii arădene de stat, preferata ministrului Funeriu, drept spaţii de învăţământ. Nici acestea nu sunt folosite, fiind pe rolul instanţelor peste 20 de procese numai în acest caz.
Nu în ultimul rând trebuie amintită altă investiţie cu dedicaţie : aşa-zisul „centru de practică”, Hotel Akademos de pe strada Meresiev (fost hotel al Petrom, cumpărat de Universitate în urmî cu ani de zile, pe bani grei fără justificare), care trebuie reabilitat. Ministerul a alocat alte milioane iar bătaia pentru a prinde proiectarea şi execuţia lucrării este în plină desfăşurare. Şi de această dată este vorba despre bani publici aruncaţi fără rost, în ani de criză. Să nu uităm celebra vilă din staţiunea arădeană Moneasa (chiar la ştrandul din Moneasa), achiziţionată şi renovată pe alte milioane de lei de la buget pentru chefuri discrete ale camarilei rectorului dar şi pentru înalt protocol, aşa cum s-a întâmplat la Revelion când, în prezenţa unor importanţi oameni politici, a avut loc inaugurarea oficială a obiectivului. În paranteză fie spus, în aceeaşi staţiune, peste vale, are şi Lizica Mihuţ o impozantă vilă, construită în paralel cu renovarea vilei universităţii…
Am menţionat doar o parte din „investiţiile” finanţate generos de ministrul Daniel Funeriu pentru universitatea unde predă şi câştigă bani frumoşi tatăl său. Bani alocaţi în condiţiile în care, în repetate rânduri, rectorul Lizica Mihuţ a declarat public faptul că Universitatea „Aurel Vlaicu” are fonduri de milioane de euro în conturi de depozit la bănci comerciale (o ilegalitate care nu a trezit nici o reacţie din partea Curţii de Conturi), bani din care şi-ar fi putut finanţa toate fanteziile.

Ce ilegalităţi tolerează ministrul penru colega tatălui său

Lizica Mihuţ a obţinut un titlu de doctor în anul 1980, cu o teză având denumirea : „Mişcarea teatrală arădeană. O contribuţie la o istorie a teatrului în Transilvania”. Pentru orice vorbitor de limba română, tema şi domeniul lucrării sunt evidente: contribuţii proprii la istoria teatrului în Transilvania. În plus, conducător ştiinţific a fost regretatul prof. univ. dr. doc. Octavian Gheorghiu, o somitate în domeniul istoriei teatrului. Şi acum opera sa, Istoria Teatrului Universal, figurează ca bibliografie recomandată pentru lucrări ştiinţifice de licenţă la facultăţile de teatru din România. Întreaga comisie de doctorat a fost formată din oameni de teatru, mare parte de la fostul I.A.T.C. Doar susţinerea a avut loc la Universitatea din Bucureşti, unde era asimilată şcoala doctorală de la I.A.T.C.
Culmea este că pe baza acestui doctorat onorabil în probleme legate de Istoria Teatrului, Lizica Mihuţ a scos pe piaţă o diplomă suspectă care atestă că ar avea doctorat în Filologie, care este cu totul alt domeniu în clasificarea domeniilor de doctorat, fapt dovedit şi de Ordinul 365 din 15 februarie 2007 pentru aprobarea Precizărilor metodologice cu privire la reconfirmarea sau confirmarea calităţii de conducător de doctorat, corespondenţa între domeniile de studii universitare de doctorat, precum şi nomenclatorul multilingv al domeniilor de studii universitare de doctorat, publicat şi pe site-ul oficial al Universităţii „Aurel Vlaicu”.
În baza acestui document (diploma de doctor dubioasă, ştampilată nu cu ştampila oficială a Universităţii Bucureşti ci cu una de circuit intern, de Rectorat), Lizica Mihuţ, la acea vreme secretar ştiinţific al Facultăţii de Teologie Ortodoxă din Universitatea arădeană, şi-a făcut şi avizat singură dosarul pentru ocuparea postului de conferenţiar universitar (1996), apoi de profesor universitar (2000), specializarea Limba română contemporană şi Teoria limbii, catedra Istoria Bisericii Universale. Culmea este că în baza aceluiaşi doctorat în probleme legate de Istoria Teatrului, Lizica Mihuţ a ajuns chiar conducător de doctorat în… Gramatica limbii române, calitate în care este colegă la şcoala doctorală a Universităţii „Aurel Vlaicu” din Arad cu profesorul Ionel Funeriu, tatăl ministrului Daniel Funeriu (care, spre deosebire de colega sa, are toate calităţile şi competenţele legale pentru această onorantă calitate).
Impostura rectorului Lizica Mihuţ a fost făcută publică în presă. Mai mult, ministrul Daniel Funeriu a fost sesizat oficial asupra acestui fapt, fără a avea vreo reacţie. În loc să aplice legea, ministrul continuă să arunce cu bani publici spre universitatea arădeană iar pentru rectorul pensionar, la al treilea mandat, care conform noii legi a educaţiei ar fi trebuit să părăsească funcţia, ministrul are o salvare: tot bani de la buget pentru realizarea unui ziar editat de o societate comercială ce va fi înfiinţată în baza art. 129 din Legea Educaţiei, de către Universitatea „Aurel Vlaicu”, ziar unde Lizica Mihuţ va ocupa postul de director. Daniel Funeriu, care are o locuinţă cumpărată recent la Arad, este văzut la fiecare vizită în oraşul de pe Mureş luând masa cu Lizica Mihuţ iar tatăl ministerial a însoţit-o pe aceasta într-o recentă vizită în Maroc, bineînţeles, finanţată tot din fondurile bugetare ale instituţiei.
Iată deci cât de imparţial este ministrul Daniel Funeriu şi pe ce criterii de performanţă ştie să cheltuiască fondurile bugetare pengru o universitate unde tatăl său are parte de un tratament privilegiat (coincidenţă sau nu), exact cam de când onorabilul său fiu a ajuns să fie cunoscut ca membru al grupului de consilieri ai preşedintelui Traian Băsescu, europarlamentar apoi ministru al Educaţiei.

Propagandă în şcoli, cu bani europeni. Guvernul a plătit 400.000 de euro pentru publicaţia ''Funeriu Magazin''

Autor: LAURENTIU MUSOIU • PUTEREA.RO Categoria: Social • Publicat la: 2011-02-27 18:57:53


Statul a plătit 400.000 de euro către o firmă deţinută de fostul consilier al ministrului educaţiei, Melania Mandas Vergu, drept cofinanţare la un proiect în valoare de peste 3 milioane de euro. Banii sunt folosiţi pentru editarea unei reviste, „Şcoala Edu”, care se distribuie în grădiniţe, şcoli şi licee, a cărei tematică se rezumă la promovarea Legii educaţiei şi a iniţiatorilor acesteia, în principal a ministrului Daniel Funeriu.  Deşi profesorii au refuzat publicaţia „Şcoala Edu” pe care au poreclit-o “Funeriu Magazin”, revista a fost împărţită de directorii şi inspectorii şcolari numiţi politic.

În timp ce posturile şi investiţiile din învăţământ sunt blocate, statul aruncă sute de mii de euro pe reviste şcolare care elogiază Legea educaţiei naţionale şi implicit pe creatorul acesteia, ministrul Daniel Petru Funeriu.
Guvernul a plătit 1,8 milioane de lei (circa 400.000 de euro) firmei SC Edu – Tim Consultanţă Europeană SRL, deţinută şi administrată de fostul consilier al ministrului educaţiei, Melania Mandas Vergu şi de fiul acesteia, drept cofinanţare la proiectul “Practică să înveţi, învaţă să practici”. Proiectul este finanţat din fonduri europene, prin Programul Operaţional Sectorial Dezvoltare Regională Umană, cu 12,9 milioane de lei (peste 3 milioane euro). Suma plătită din bugetul naţional este una record pentru programele europene din domeniul Educaţiei.
Firma Melaniei Mandas Vergu foloseşte banii europeni pentru a susţine “cursuri de formare” pentru cadre universitare şi pentru a tipări o revistă ce se distribuie gratuit în unităţile de învăţământ. Totodată, prin programul aprobat, Melania Mandas Vergu şi fiul acesteia îi învaţă profesorii universitari cum să predea. Coincidenţă sau nu, cele mai multe cadre care s-au înscris în programul de “formare” provin de la Universitatea “Aurel Vlaicu” din Arad, unde predă tatăl ministrului educaţiei, Ionel Funeriu.
Au existat însă şi cadre universitare care au realizat că proiectul Melaniei Vergu este o adevărată “ţeapă” şi s-au retras de la curs. “Stimată d-nă Vergu, vă aduc la cunoştinţă faptul că din motive personale, obiective nu mai pot continua colaborarea în cadrul proiectului «Practică să înveţi, învaţă să practici»”, se arată într-o scrisoare a unui cadru didactic de la Universitatea „Babeş  Bolyai“ din Cluj.
Melania Vergu foloseşte restul banilor europeni pentru a distribui gratuit în unităţile şcolare revista “Şcoala Edu”, de fapt o broşură în care sunt promovate Legea educaţiei naţionale şi apropiaţii ministrului Daniel Funeriu. Firma care tipăreşte revista fostului consilier al ministrului educaţiei este SC Equus Com SRL, societate ce are, potrivit datelor Registrului Comerţului, un singur angajat. Administratorul SC Equus Com SRL ne-a confirmat că ultimul număr al revistei “Şcoala Edu” a fost tipărit în 40.000 de exemplare.
Pentru a distribui “revista de propagandă” în unităţile de învăţământ, Sc. Edu – Tim SRL avea nevoie de acordul educatoarelor, învăţătorilor sau profesorilor. Cum numeroşi dascăli au refuzat “Funeriu Magazin”, cum au numit revista “Şcoala Edu”, Melania Vergu a reuşit însă să împartă publicaţia cu ajutorul directorilor de unităţi şcolare, numiţi politic. Mai mult, multe cadre didactice ne-au mărturisit că nu pot “scăpa” de “Funeriu Magazin”, deoarece aceasta este oferită aproape cu orice prilej de inspectoratele şcolare.
Ce pot învăţa elevii şi profesorii din “Funeriu Magazin”
Nu e de mirare că dascălii au refuzat sau au încercat să refuze revista Melaniei Vergu. “Şcoala Edu” trebuie să înveţe elevii şi profesorii că Legea educaţiei naţionale, ca şi cei care au contribuit la redactarea acesteia, vine în sprijinul lor, că universitatea unde predă Ionel Funeriu este un exemplu de urmat pentru celelalte instituţii de învăţământ superior şi că sindicatele sunt vinovate pentru întârzierea reformei în sistem. Astfel, numărul din ianuarie al revistei “Şcoala Edu” prezintă un interviu cu rectorul Universităţii “Aurel Vlaicu”, Lizica Mihuţ, realizat chiar de Melania Mandas Vergu; un material în care este promovată Universitatea de Vest din Timişoara, unde a lucrat tatăl ministrului educaţiei şi un editorial în care fostul consilier din MECTS explică de ce “Legea Funeriu” este bună, dar românii sunt “proşti” şi nu ştiu să o aplice. “Avem legi. Avem o lege bună, ce poate fi şi mai bună şi poate deveni extrem de bună. Ne mai trebuie în ordine: bani, minte, dorinţa de a împlini spiritul şi litera legii şi ştiinţa de a pune în practică legea. (...) Sigur, ca unul care a fost implicat direct în isprava de a finaliza în două luni un proiect de lege, nu pot accepta vorbăria sterilă, dar nu pot nici nega dreptul acestora de a arunca cu pietre”, se arată în editorialul Melaniei Vergu, “Legea lui da, în ţara lui nu”, din ultimul număr al revistei “Şcoala Edu”. Cu siguranţă, profesorii şi elevii au ce învăţa din materialul Melaniei Vergu, iar învăţământul românesc va avea numai de câştigat.
“Cu 400.000 de euro, statul putea să realizeze noi investiţii în învăţământ, manuale noi, s-ar fi putut îmbunătăţi bugetul de salarii pentru angajaţii din învăţământ, s-ar fi putut acorda nişte premii pentru profesori. Această modalitate de propagandă este pur şi simplu jignitoare. Se face propagandă unei legi proaste. Legea domnului Funeriu nu înseamnă reformă. Legea educaţiei are 12 aspecte discriminatorii şi încurajează politizarea învăţământului. Drept dovadă, foarte mulţi primari au cerut să fie preşedinţi ai consiliilor de administraţie ale şcolilor. Acestea sunt meritele domnului Funeriu. Nu mişcarea sindicală este responsabilă pentru criza din învăţământ, pentru că noi nu avem putere decizională”, ne-a declarat preşedintele executiv al Federaţiei Sindicatelor din Învăţământ “Spiru Haret”, Marius Nistor.
Melania Mandas Vergu a pierdut funcţia de consilier al ministrului educaţiei, anul trecut, pentru a rămâne cu banii atraşi de firma deţinută alături de fiul ei. “Nu o să-l pun pe Funeriu să aleagă între mine şi PDL”, declara Melania Mandas Vergu după ce a fost demisă din funcţie de consilier chiar de către ministru. Fostul consilier al lui Funeriu a continuat însă, o bună perioadă de timp, să beneficieze de tratament gratuit la unul dintre cele mai exclusiviste cluburi de SPA din Capitală, alături de alţi oficiali ai MECTS.
Firma familiei Vergu, acuzată de abuz
Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj susţine că firma fostului consilier al ministrului Funeriu a introdus mai multe facultăţi din cadrul instituţiei de învăţământ superior de stat într-un proiect, fără acordul rectoratului. “Rectoratul şi Consiliul de Administraţie al Universităţii Babeş-Bolyai iau act cu stupoare de faptul că pe site-ul firmei de familie Societatea Comercială Edu Tim SRL, a familiei Melania Vergu şi fiul, Tudor Vergu, se pretinde că Facultatea de Biologie şi Geologie a Universităţii Babeş-Bolyai şi Universitatea Babeş-Bolyai participă la cunoscutul program trucat al familiei, privind practica studenţilor. Precizăm că nici un consiliu profesoral de facultate şi nici o altă autoritate a Universităţii Babeş-Bolyai nu a aprobat vreodată participarea instituţiei la programul POSDRU al familiei Vergu. Faptul că pe site-ul Societăţii Comerciale EDU TIM SRL apare numele Cristina Dobrotă nu angajează şi nu a angajat decât prin efracţie, Facultatea de Biologie şi Geologie a Universităţii Babeş-Bolyai şi reprezintă un abuz al persoanelor implicate”, se arată într-un comunicat de presă al universităţii clujene. 

miercuri, 23 februarie 2011

''Tun'' de peste 500.000 de lei de pe urma Legii educaţiei

O firmă de recuperări creanţe predă lecţii de drept profesorilor universitari

Autor: MIHAI MUNTEANU • Categoria: Social • Publicat la: 2011-02-23 17:27:38

O firmă particulară, în care sunt implicaţi reprezentanţi ai Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, ai Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS) şi ai PDL, a pregătit un “tun” de peste 500.000 de lei (circa 136.000 de euro) de pe urma “Legii Funeriu”. Astfel, firma particulară, specializată în recuperări de creanţe comerciale, vrea să-i înveţe pe profesorii universitari să aplice Legea educaţiei naţionale. Banii au fost livraţi în contul societăţii comerciale din bugetul universităţilor de stat. Cursurile au fost suspendate temporar, după ce ziarul Puterea a demarat o anchetă pe această temă. Nu se ştie încă ce se va întâmpla cu sumele de bani livrate deja de universităţi la firma privată.
Chiar dacă au trecut doar câteva săptămâni de la publicarea Legii educaţiei naţionale în Monitorul Oficial al României, afacerile de partid au început deja să se dezvolte în jurul documentului promovat de ministrul Daniel Petru Funeriu.
Bratoveanu & Asociaţii SRL, o firmă specializată în recuperări de creanţe”, din Galaţi, a invitat universităţile de stat din ţară să participe la “primul seminar de instruire privitor la dispoziţiile Legii educaţiei naţionale. Cu alte cuvinte, o firmă specializată în recuperarea de creanţe comerciale vrea să înveţe profesorii universitari, printre care şi experţi în drept, cum se va aplica Legea educaţiei.
Seminariile sunt organizate timp de trei zile într-un complex hotelier de lux, din zona Bran-Moeciu. Pentru a participa la cursul susţinut de firma particulară, fiecare cadru universitar este nevoit să achite o taxă în valoare de 1.790 de lei. Pentru servicii hoteliere, conexe (cazare în cameră dublă + pensiune completă), cei interesaţi trebuie să achite suma de 1.115 lei. Instituţiile de învăţământ superior care înscriu şase persoane la cursul organizat de firma particulară beneficiază de reducere. Banii provin din fondurile universităţilor de stat.
În România, există 49 de universităţi de stat. Astfel, dacă fiecare instituţie de învăţământ superior ar fi trimis doar patru cadre universitare la acest curs, societatea comercială ar fi câştigat 569.380 de lei (aproximativ 136.000 de euro), în doar trei zile.
Potrivit surselor din cadrul Ministerului Educaţiei, în activitatea firmei particulare ar fi implicaţi şi apropiaţi ai Partidului Democrat-Liberal (PDL). Coincidenţă sau nu, la nici o zi după ce reporterii Puterea s-au interesat de legătura dintre reprezentanţii democrat-liberali şi firma gălăţeană, cursul organizat pentru cadrele universitare a fost suspendat. Nu se ştie însă ce se va întâmpla cu banii livraţi deja în contul firmei de către universităţile de stat.
Bani mai mulţi decât câştigă vameşii din şpagă
Numeroşi rectori şi-au manifestat indignarea faţă de această propunere „de afaceri”. “Am primit şi noi acest mesaj. Mi s-a părut jenantă această invitaţie pentru conducerile universităţilor. Orice ai fi într-o universitate, prodecan, decan, şef de catedră, prorector, rector, dacă nu ştii să citeşti o lege şi să o aplici, atunci nu ai ce căuta într-o asemenea funcţie. Eşti şef de facultate sau de universitate şi te duci să te înveţe cineva cum să citeşti o lege? În aceste condiţii nu ai ce căuta într-un  astfel de port. Ţi-ai asumat o responsabilitate. Prima responsabilitate a rectorului este să nu facă nimic ilegal, deci să ştie să respecte legile în vigoare. Mi se pare o propunere cel puţin nepotrivită, ne-a declarat rectorul Universităţii Politehnica din Bucureşti, Ecaterina Andronescu.
În cursurile ce urmau să fie organizate de firma specializată în colectarea de creanţe erau implicate şi persoane care au lucrat sau încă lucrează în cadrul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului (MECTS) sau ARACIS. Dezbaterile vor fi conduse de prof. univ. dr. Lazăr Vlăsceanu - membru în colectivul de redactare a Legii educaţiei naţionale - membru al Departamentului de Acreditare şi responsabil al Comisiei Consultative din cadrul Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Superior, se arată în invitaţia transmisă de firma particulară conducerilor universităţilor de stat. Prin urmare, a existat o comisie de redactare a Legii educaţiei, cu toate că înfiinţarea acesteia nu a fost realizată printr-un ordin de ministru sau printr-o ordonanţă guvernamentală, cum era de aşteptat, potrivit foştilor angajaţi ai Ministerului Educaţiei. “Este o escrocherie a «gulerelor albe», care se practică de câtva timp în Ministerul Educaţiei, pe o schemă bine pusă la punct. Se câştigă bani, în câteva zile, mai mult decât iau vameşii din şpagă. Acest lucru este bine cunoscut în sfera educaţională. Cine tace şi de ce?”, ne-a declarat fostul director general din cadrul Ministerului Educaţiei, Gheorghe Rădulescu. 

duminică, 20 februarie 2011

Hopa Mitică cade-n fund şi se ridică, nu se sparge, nu se strică

Autor: ALEXANDRU CALMACU • Categoria: Editorial • Publicat la: 2011-02-20 19:41:46

Ne-am liniştit cu totul. Lumea a înţeles că nu se schimbă nimic în sistem. Cu ditamai legea de lege peste capul profesorilor, peste al elevilor şi al studenţilor, cu mii de declaraţii explicative şi analize pertinente şi impertinente, cu entuziasmul muncitoresc de susţinere manifestat de sindicate şi de diversele ONG-uri, schimbarea în Educaţie va începe, însă va lipsi cu desăvârşire. În câteva cuvinte putem informa cititorii ce nu se va schimba imediat şi ce anume ar fi posibil să se schimbe în următorii ani. În primul rând rămâne bătută în cuie prezenţa politicului în şcoli, inspectorate şi universităţi. Ultima OG pe ramură, pe care regăsim şi semnătura strategului ministru D. Funeriu, amână (data până când se amână este pusă aleatoriu în document, fiindcă din toamnă încep freamătul şi sudoarea pregătirilor electorale) aplicarea dispoziţiei ca „fruntaşii” de la conducerile unităţilor de învăţământ să aleagă între funcţia administrativă şi cea politică. Avem impresia că suntem percepuţi de unii conaţionali ca fiind cei mai fraieri cetăţeni. Cititorii îşi puteau imagina că, imediat după apariţia legii în Monitorul Oficial (adică acum două săptămâni), Parlamentul şi Guvernul României să fi putut funcţiona doar cu jumătate din efectiv, deoarece restul a renunţat la politică în favoarea catedrei? Sau invers? Recunoaştem, nu este deontologic să pui întrebări retorice într-un material publicistic, însă am cedat ispitei deoarece acţiunea „funeriabilă” a fost într-atât de şarmantă, încât motanul vecinei a sărit de la etajul nouă după un şoarece observat lângă tomberon şi nu a mai picat în picioare.

La capitolul legat de eventualele schimbări din următorii ani, avem o singură certitudine: actuala Lege a educaţiei naţionale va fi înlocuită cu alta. Singurele excepţii convenabile de la regulă sunt: pensionabilii, adio mamă şi un praz verde!; comasări de şcoli; profesorat neatractiv pentru tineri din raţiuni financiare; programe şcolare noi peste patru ani; manuale alternative peste opt ani; ceva modificări în structurile anilor de şcoală şi la examenele finale; indulgenţă la note şi lucrări de licenţă copiate după internet. Mă încearcă un coşmar. Ne e teamă ca Funeriu să nu desfiinţeze specializările de muzică şi arte plastice, reintroducându-le pe cele de metalurgie şi maşini-unelte.

Scrisoare trimisa de membri ai Congresului Statelor Unite ale Americii

joi, 17 februarie 2011

HAOSUL SE ADANCESTE

Profesorii care cer mărirea salariilor vor avea câştig de cauză în instanţe. Funeriu trece peste lege pentru a nu plăti banii promişi dascălilor

Autor: LAURENTIU MUSOIU • Puterea.ro - Categoria: Social • Publicat la: 2011-02-17 16:34:34

După ce le-a dat speranţe dascălilor că vor putea avea o creştere minoră la salarii, ministrul educaţiei, Daniel Funeriu, a amânat echivalarea studiilor pentru educatoare şi învăţători, până la 1 septembrie, printr-un ordin. Astfel, zeci de mii de cadre didactice vor pierde o parte din drepturile băneşti ce le erau garantate prin noua Lege a educaţiei. Juriştii susţin că un ordin de ministru nu poate anula sau amâna aplicarea unei legi, iar instanţele judecătoreşti vor da câştig de  cauză profesorilor care-şi vor solicita drepturile salariale. Sindicatele din învăţământ anunţă că vor suporta cheltuielile de judecată pentru dascălii ce vor da în judecată ministerul. Profesorii vor organiza un pichet pentru a protesta faţă de măsurile lui Funeriu.
Ordinul ministrului Daniel Petru Funeriu, publicat la sfârşitul săptămânii precedente în Monitorul Oficial, amână aplicarea chiar şi a unora dintre puţinele prevederi ale Legii Educaţiei Naţionale care erau privite cu ochi buni de către dascăli.
Articolul 248 din noua Lege a Educaţiei le oferă învăţătorilor şi educatoarelor posibilitatea de a-şi adăuga ceva bani la salariu prin echivalarea studiilor. “Absolvenţilor liceelor pedagogice, ai şcolilor postliceale pedagogice, ai colegiilor universitare de institutori sau ai altor şcoli echivalente, încadraţi în învăţământul preşcolar şi primar, care, până la intrarea în vigoare a prezentei legi, au absolvit ciclul de licenţă, li se consideră îndeplinită condiţia pentru ocuparea funcţiilor didactice de profesor pentru învăţământul preşcolar, respectiv profesor pentru învăţământul primar”, se arată în art. 248, alineatul 4, din legea 1/2011. Cu toate că prevederile legii trebuiau aplicate de la publicarea acesteia în Monitorul Oficial, ministrul educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului, Daniel Petru Funeriu, a conceput un ordin prin care nu le mai permite dascălilor să-şi îmbunătăţească veniturile (puternic afectate de tăierile salariale şi de eliminarea sporurilor), până la data de 01 septembrie 2011. “Prevederile art. 248 alin. (4) din Legea 1/2011 se aplică, începând cu data de 1 septembrie 2011, absolvenţilor liceelor pedagogice, ai şcolilor postliceale pedagogice, ai colegiilor universitare de institutori sau ai altor şcoli echivalente, încadraţi în învăţământul preşcolar şi primar”, specifică articolul 14 (Capitolul măsuri tranzitorii pentru învăţământul preuniversitar), din Ordinul ministrului educaţiei.
Juriştii susţin însă că un ordin de ministru nu poate modifica sau amâna prevederile unei legi. “Este exclus ca un ordin de ministru să poată interveni peste un act de lege. Orice proces în contencios va anula prevederile respectivului ordin. În mod sigur, instanţele judecătoreşti vor da câştig de cauză profesorilor care vor solicita drepturile băneşti ce trebuiau acordate conform legii. Mai întâi trebuie cerut în instanţă anularea acestui ordin”, ne-a declarat avocatul Mariana Ştefan.
Pichet pentru drepturile salariale
Sindicatele din învăţământ anunţă că vor suporta cheltuielile de judecată pentru cadrele didactice care vor să acţioneze Ministerul Educaţiei în instanţă. “Nimeni nu le poate lua profesorilor dreptul de a-şi echivala studiile. Există şi o ordonanţă de urgenţă a Guvernului din 2009 sau 2010 care le oferă dascălilor posibilitatea de a-şi echivala studiile. Din punctul meu de vedere, un ordin de ministru nu poate trece peste lege. Noi, sindicatele, vom susţine profesorii care vor să acţioneze ministerul în instanţă şi vom asigura suportul juridic”, ne-a declarat preşedintele Federaţiei Educaţiei Naţionale, Constantin Ciosu.
Conducerea Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI) anunţă că va organiza un pichet pentru a protesta faţă de amânarea echivalării studiilor, dar avertizează că Ministerul Educaţiei ar putea avea acoperire juridică pentru modificările aduse Legii 1/2011. “Vom avea o întâlnire cu ministrul pe această temă, dar e greu de crezut că va reveni asupra deciziei. Sunt zeci de mii de cadre didactice care ar trebui să primească o mărire de salariu în urma echivalării studiilor. Ministrul a emis acest punct în ordin din considerente economice. În bugetul aprobat nu există bani pentru plata acestor drepturi. Ar putea să aibă însă acoperire juridică. Au ştiut să introducă în lege un punct care să permită formularea unor măsuri tranzitorii. Cadrele didactice care dau în judecată ministerul ar putea sau nu să aibă succes. Instanţele din România dau verdicte diferite. Vom organiza un pichet special pentru acest aspect”, ne-a explicat preşedintele FSLI, Simion Hăncescu.  

miercuri, 16 februarie 2011

HAOS în învățământ !

Am dedicat 20 de ani din viața mea, începând cu Revoluția din decembrie 1989 și continuând cu fondarea primului sindicat autentic din învățământul românesc de dupa decembrie '89 (Federația Educației Naționale) credinței mele, ce o voi duce și dincolo de acestă lume, că nu avem altă șansă de a evolua și de a prospera decât prin Educație.
După 20 de ani trebuie să constat că am reușit să involuăm. Și asta o datorăm permanentei desconsiderări a sistemului educațional de către toate guvernele care s-au perindat în tot acest timp.
Ceea ce mi se pare deosebit de grav, un atentat la statul de drept, este nonșalanța cu care guvernul încalcă legile țării. Hotărâri judecătorești definitive, irevocabile și executorii sunt pur și simplu sfidate de către guvern. Se „prorogă” executarea lor ca și cum executarea unei astfel de hotărâri nu este obligatorie și pentru guvern și membrii săi, ca și cum guvernul ar fi deasupra legii și a Constituției.


Vă pun la dispoziție o singură dovadă, din sute sau mii existente în toată țara, semnalată de profesorii din județul Botoșani:


Nr. 32 din 05.02.2011


C ă t r e ,
CAMERA  DEPUTAŢILOR-COMISIA PENTRU ÎNVĂŢĂMÂNT

 Vă facem cunoscut prin prezenta că ne confruntăm cu o situaţie fără precedent, ca urmare a încălcării de către MECTS a legislaţiei în vigoare.
Prin adresa nr 896/80 din 03.02.2011 (o anexăm în copie), MECTS a transmis inspectoratelor şcolare judeţene/ I.S.M.B precizări referitoare la validarea fluxurilor financiare privind avizarea statelor de personal de către I.S.J/I.S.M.B la unităţile de învăţământ preuniversitar de stat.
Din această adresă rezultă faptul că, pe baza statelor de personal avizate, inspectoratele şcolare vor valida lunar statele de salarii, în vederea efectuării plăţilor cheltuielilor cu salarii.
Statele de plată, validate de către inspectoratul şcolar, împreună cu celelalte documente de plată, vor fi înaintate la direcţiile teritoriale ale Trezoreriei Statului, în vederea efectuării plăţilor.
Responsabilitatea întocmirii şi aprobării statelor de personal şi de plată, în condiţiile legii, revine ordonatorilor de credite din unităţile de învăţământ/ conexe, iar verificarea şi avizarea/validarea acestora, întră în responsabilitatea inspectoratelor şcolare.
În opinia noastră, considerăm că este un abuz şi se încalcă legislaţia în vigoare cu bună ştiinţă, de aceea, directorii de şcoli din municipiul şi judeţul Botoşani sunt bulversaţi, stresaţi şi revoltaţi, ca de altfel şi toţi lucrătorii din învăţământul botoşănean.
I.S.J. Botoşani a convocat o şedinţă cu managerii unităţilor de învăţământ şi i-a atenţionat cu privire la întocmirea statelor de plată pentru luna ianuarie 2011 şi pentru lunile care vor urma, spunându-le că trebuie să se încadreze în bugetul alocat cheltuielilor de pesonal, ignorând drepturile salariale câştigate în instanţă şi care se referă la Legea 221/2008, în urma cărora au fost modificate deciziile de reîncadrare ale personalului didactic şi didactic auxiliar de la 01.01.2010, conform Legii 330/2009.
Sindicatul nostru a fost nevoit să acţioneze în instanţă angajatorii instituţiilor şcolare care nu au modificat aceste decizii, procesele s-au câştigat în favoarea salariaţilor, existând deja Hotărâri judecătoreşti definitive şi executorii, certificate constatatoare că unele procese s-au terminat favorabil, urmând să primim comunicările oficiale când se vor redacta, alte procese, puţine de-altfel, care mai sunt pe rol.
În aceste condiţii, modificându-se deciziile de reîncadrare conform Legii 330/2009, angajatorii nu pot să revină la vechea salarizare doar pentru a se încadra în bugetul alocat, întrucât salariaţii se revoltă şi vor să destabilizeze procesul instructiv educativ, ameninţând cu ample manifestări de protest, care ar putea degenera, situaţie pe care noi, sindicatele, nu am mai putea-o gestiona.
Conducerea sindicatului nostru, împreună cu conducerea de la L.S.I Botoşani, am avut o discuţie cu conducerea I.S.J Botoşani, dar fără nici un rezultat pe această linie, drept pentru care ambele sindicate am făcut un protest comun şi l-am înaintat către I.S.J Botoşani şi către M.E.C.T.S (le anexăm în copie).
Faţă de cele prezentate, vă rugăm să analizaţi şi să ne sprijiniţi în regim de urgenţă, în vederea detensionării situaţiei ivite cu salarizarea, lucrătorii şcolilor botoşănene refuzând salarii micşorate după ce le-au fost modificate decizile de reîncadrare conform Legii 330/2009, iar directorii de şcoli refuză avizarea statelor de personal şi de plată de către I.S.J, considerând o gravă încălcare a prevederilor Legii 53/2003- Codul Muncii, art. 77.
Reîncadrarea personalului începând cu data de 01.01.2011, potrivit art. 33 din Legea 284/2010 şi art.4 (paragraf 3) din Legea 285/2010 şi a ordinului comun a M.M.F.S şi M.F.P nr.42/77/2011, trebuie făcută de angajatori luând în considerare salariul aflat în plată în luna octombrie 2010, adică cel rezultat în urma reîncadrării dispuse de hotărârile judecătoreşti pe care le-am amintit mai sus.
Considerăm că activitatea de avizare a statelor de personal şi a statelor de plată, acţiuni care se desfăşoară în aceste zile la nivelul I.S.J Botoşani, este situată în afara legii.
Vă rugăm să ne ajutaţi în aceste, momente deosebit de grele, să luaţi legătura cu factorii responsabili care au dispus aceste măsuri ilegale şi care conduc oamenii la revolte şi la disperare.
Avem încredere că veţi întreprinde toate demersurile şi veţi uza de toate procedurile, în vederea intrării în legalitate şi normalitate.
Ne punem speranţele în sprijinul dumneavoastră competent şi vă mulţumim pentru ajutorul pe care ni-l acordaţi ori de câte ori vi-l solicităm.


PREŞEDINTE,                                        SECRETAR GENERAL,
Maria Ţiprigan                                            Mihai Marcel Mocanu







 Cred că ministrul Educației ar trebui să explice public care este baza legală prin care crede că are dreptul să emită reglementări care exced prevederile legilor statului român și reprezintă un abuz inadmisibil  al executivului  îndreptat împotriva puterii jedecătorești.
A decis cumva guvernul, respectiv ministrul Educației, suspendarea Constituției?! 
Pun public aceste întrebări pentru că ministrul Educației consideră că este cazul să sfideze și Parlamentul nedând curs invitației de a participa la ședința Comisiei de învățământ, unde ar fi avut șansa să răspundă acestor întrebări într-un cadru restrâns, în fața demnitarilor statului român care sunt împuterniciți prin Constituție să exercite controlul asupra activităților și acțiunilor guvernamentale.

UPGRADE : Iata o noua dovada a abuzurilor MECTS

Ministerul Educaţiei, abuz incalificabil
Amânarea proceselor în care dascălii îşi cer banii, cu sprijinul autorităţilor judecătoreşti

Directorii şcolilor din Timiş au primit o adresă de la inspectorat prin care li se
solicită să ceară amânarea proceselor în care dascălii îşi cer banii.
Ordinul vine de la Ministerul Educaţiei.

Totul a pornit în momentul în care directorii școlilor au primit o
adresă de la Inspectoratul Şcolar Județean prin care li se cereau date
despre procesele pe legea 221 din 2008, dar și cereri tip de amânare a
acestora, dacă se mai afla pe rol.

"Ni s-a cerut în eventualitatea în care acest proces este terminat.
Ni s-a spun să cerem întârzierea punerii în aplicare a deciziei", a
declarat Ion Dima, directorul Colegiului Tehnic "Ion Mincu" din
Timişoara, potrivit realitatea.net.

Cei de la Inspectoratul Școlar Judetean recunosc existența acestei
măsuri și știu și de ce s-a recurs la ea. "E o procedură la nivel
naţional din perspectiva în care procurorul general al României a
înaintat un recurs în amânare în favoarea legii. Se aşteaptă pronunțarea
Înaltei Curți de Casație și Justiţie.
De cealaltă parte,
sindicaliştii sunt de părere că măsura constituie un abuz din partea
Ministerului Educaţiei. "Să te folosești de autorități judecătorești
împotriva drepturilor omului este incalificabil", a declarat Virgil
Popescu, lider "Spiru Haret" Timiş. În județul Timiș sute de astfel de
procese au fost câștigate deja de profesori, iar alte zeci se află pe
rol.

O idee inițial generoasă s-a transformat într-o lozincă goalită de conținut : REFORMA EDUCAȚIEI

Funeriu şi-a anulat printr-un ordin propria Lege a educaţiei. Politicienii-rectori îşi vor păstra ambele funcţii

Autor: LAURENTIU MUSOIU • Categoria: Social • Publicat la: 2011-02-15 PUTEREA.ro



Click aici pentru a vedea ordinul prin care Funeriu anuleaza legea educatiei: 
http://www.puterea.ro/download/docs/social.pdf
Ultimul ordin al ministrului Daniel Petru Funeriu anulează, practic,Legea educaţiei naţionale. Funeriu a amânat aplicarea celor mai importanteprevederi ale Legii educaţiei cu trei sau patru ani. Având în vedere că alegerileparlamentare vor avea loc în 2012, “Legea Funeriu a fost omorâtă din faşă, dovedindu-se, după cum anticipau multe cadre didactice,doar un mănunchi de paie aruncat în focul politic. Prin ordinul semnat recent, Funeriua oferit un cadou Ecaterinei Andronescu şi celorlalţi politicieni instalaţi în fotoliile delideri ai universităţilor de stat, permiţându-le să-şi păstreze funcţiile.Profesorii vor susţine încă cel puţin trei ani examenul de titularizare.   
După ce a lăudat, de câteori a avut ocazia, Legea educaţiei naţionale, ministrul Daniel Funeriu a condamnat la moarte” propria sa creaţie. Printr-un ordin de ministru privind aprobarea unor măsuri tranzitorii în sistemulnaţional de învăţământ”, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 104 din9 februarie 2011, practic, se anulează reforma în educaţie, prevăzută de legeapublicată la 10 ianuarie. În mod surprinzător, elementele care erau prevăzuteîn lege şi care puteau fi aplicate pe 9 februarie sunt amânate la date precum2015-2016. Având în vedere faptul că 2012 este an electoral, iar Legea educaţieinaţionale nu a trecut de Parlament, orice viitor Guvern având posibilitatea dea o anula, este greu de crezut că reforma lui Funeriu va mai avea un cuvânt de spus în învăţământul românesc.
Până la acea dată vormai fi alegeri, poate chiar anticipate, am putea avea cel puţin trei guverne,şi nici nu trebuie să-i treacă prin cap domnului ministru că va apuca să apliceaceastă lege. Măsurile tranzitorii eludează legea, prin cuvântul «tranzitorii».Ne amintim ce înseamnă societate de tranziţie. Eu cred că lor le-a fost teamă sau,mai grav, nu a avut cine să aplice legea, ne-a declarat Gheorghe Rădulescu, fost secretar generalîn cadrul Ministerului Educaţiei.
Potrivit Articolului 2 de la capitolul “Măsuritranzitorii privind învăţământul preuniversitar” al ordinului, “planurile-cadruşi programele şcolare pentru învăţământul preuniversitar aprobate până laînceputul anului şi pe parcursul anului şcolar 2010-2011 rămân valabile până lamodificarea curriculumului naţional”. Gheorghe Rădulescu susţine că noulcurriculum nu poate fi elaborat până în 2013. “Nu este precizată nici o dată,aici. Deci, probabil, la această oră nu există nici un draft pentru noul curriculum.Realizarea şi punerea în aplicare a unui curriculum al programelor de educaţiel-am făcut eu în 1999-2000, în mandatul Marga, şi a durat doi ani. Lor trebuie să le ia celpuţin doi ani să conceapă acest curriculum, asta dacă se apucă de mâine delucru. Noul curriculum nu poate fi aplicat decât în 2013. Aici sunt etape, peun grafic, ce trebuie respectate: planul de învăţământ, programele şcolare, manualele, ne-a declarat Gheorghe Rădulescu.  
Cadou pentru camarazii politicieni din universităţi
Unul dintre punctele prin care ministrul Funeriu aîncercat să atragă simpatia publicului a fost organizarea concursurilor pentrudascăli la unităţile de învăţământ, eliminând puterea inspectoratelor şcolare.Acest aspect este însă amânat prin Articolul 7 al ordinului semnat chiar deDaniel Funeriu: “Până la finalizarea stagiului practic de către prima serie deabsolvenţi ai masterului didactic, conform Legii nr. 1/2011, condiţiile deocupare a funcţiilor didactice sunt cele prevăzute de dispoziţiile aflate învigoare”.
Acest punct reprezintăelementul cel mai grav. Se amână ocuparea funcţiilor didactice la şcoală.Ministrul nu a avut curajul să facă concursul la şcoală. Eu puteam să-l fac încâteva zile. El l-a amânat trei ani. Prima serie a masterului didactic deabsolvenţi începe acum. În 2015 va fi organizat concursul la şcoală. A legatacest concurs de actuala generaţie, în mod suspect. Legea prevede ca aceste concursurisă se aplice acum, ne-a mai explicat fostul secretar general din Ministerului Educaţiei. Pescurt, toate acestea înseamnă că MECTS nu a renunţat la concursul de titularizare.Mai mult, ministrul educaţiei menţine prevederile noii legi care le permite şicelor care au picat examenul să intre la catedră. Nu mai există termenul de respins la examen, ci denerepartizat. Inspectorii pot acum să-şi trimită pilele la catedră fărăprobleme, ne-a mai explicatRădulescu.
Legea educaţiei naţionale lua din puterea ministrului dea numi inspectori sau directori şcolari, dar Funeriu a rezolvat aceastăproblemă prin Articolul 9 din ordin: Până la formareacorpului naţional de experţi, ocuparea funcţiilor de conducere, îndrumare şicontrol se poate realiza prin detaşarea în interesul învăţământului. Formarea corpului naţional de experţi este o prevedere introdusă în lege demafia care conduce sistemul de învăţământ şi care atrage fonduri. Ministrulşi-a dat seama că nu poate constitui acest corp în mai puţin de 2 ani. Legeanu-i mai permitea să numească directorii fără ca aceştia să fie membri aicorpului şi a introdus detaşarea în interesul învăţământului. Aceasta estepolitizare pe faţă. Este ceea ce a vrut să introducă Ecaterina Andronescu, darei au perfecţionat tactica, ne-a mai spus Gheorghe Rădulescu.
Funeriu a amânat, prin Articolul 1 de la capitolul Măsuri tranzitorii privind învăţământul superior al ordinului, chiar şi punctul din Legea educaţiei carenu mai permitea politicienilor să ocupe funcţii de conducere în cadruluniversităţilor de stat. Structura, organizarea şi funcţionarea instituţiilor de învăţământ superiorse menţin aşa cum au fost aprobate la începutul anului universitar 2010-2011. Astfel, Daniel Funeriu le-a  oferit un cadou parlamentarilor pe care i-aacuzat în nenumărate rânduri că au politizat sistemul de învăţământ.

Ministrul Daniel Funeriu face apel la metodologii care nu mai există, pentru că nu poate aplica Legea educaţiei Naţionale. Sindicaliştii din învăţământ avertizează că Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului nu poate modifica o lege printr-un ordin. După ce a oferit un moment memorabil, în 2010, şoptindu-i ministrului educaţiei discursul, într-o conferinţă de presă, secretarul de stat Oana Badea îl “transformă” pe Funeriu în “apărătorul” profesorilor, elevilor şi părinţilor. De fapt, ministrul Funeriu nu poate apăra învăţământul decât de legea pe care el însuşi a creat-o.

Sindicatele din învăţământ avertizează că prin Ordinul 9.02.2011, privind aprobarea unor măsuri tranzitorii până la aplicarea Legii educaţiei naţionale, ministrul Daniel Petru Funeriu a aprobat implementarea unor norme desfiinţate chiar de el. Prevederile vechii Legi a educaţiei au fost anulate odată cu intrarea în vigoare a Legii Funeriu”. Cu toate acestea, ministrul educaţiei face apel chiar la legile abrogate. “Pe data de 18 ianuarie am avut o întâlnire cu domnul ministru şi i-am spus că legea nouă nu se poate intra din 9 februarie în vigoare, pentru că nu are metodologii de aplicare. Trebuia găsită o soluţie. Dânsul a venit cu acest Ordin prin care stabileşte să fie respectate normele vechi. În opinia noastră, a sindicatelor, este o decizie aberantă, pentru că se face apel la normele din vechea lege care a fost abrogată odată cu publicarea Legii 1/2011 în Monitorul Oficial. Practic, vechile norme au fost abrogate odată cu vechea lege. Această problemă putea fi rezolvată dacă se trecea Legea educaţiei în Monitorul Oficial de la 1 septembrie 2011. Un ordin nu poate interveni peste o lege. Vom continua cu vechile, norme, dar dacă acest lucru va fi contestat de colegii noştri, atunci nu ştim ce se va întâmpla, ne-a declarat preşedintele Federaţiei Educaţiei Naţionale, Constantin Ciosu.
Oficialii Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului (MECTS) susţin însă că ordinul de vineri nu amână măsurile noii legi. “Nu amână nimeni nimic. Există opt luni de măsuri tranzitorii stabilite de legea pe care, tocmai de la 9 februarie o avem în practică, ce au fost definite la capitolul  „dispoziţii finale şi tranzitorii”. Scopul acestor măsuri este de a redacta legislaţia secundară, care niciunde pe Pământ nu se redactează concomitent cu Legea cadru, pentru că nu se ştie care va fi forma acesteia la capăt, după toate dezbaterile, ne-a declarat secretarul de stat pe învăţământ preuniversitar, Oana Badea.

Funeriu apără învăţământul de „Legea Funeriu”
Potrivit secretarului de stat Oana Badea, scopul ordinului semnat de ministrul educaţiei este acela de a proteja cadrele didactice, elevii şi părinţii. De aici înţelegem că ministrul Daniel Funeriu apără învăţământul românesc de legea pe care chiar el a promovat-o.  Legea-cadru, prin orice definiţie, se pune în aplicare prin metodologii, regulamente, ordine de ministru, hotărâri de Guvern, care se constituie în ceea ce numim legislaţia secundară. Această legislaţie secundară, pe baza demersurilor şi a transparenţei de elaborare, se redactează de jos în sus, pornind de la cadru didactic către noi, iar dacă acceptaţi această logică, acest lucru durează. Timpul care ne-a fost acordat de lege este de opt luni. În această perioadă suntem datori să asigurăm o tranziţie lină şi liniştită şi de aceea a apărut un ordin de ministru privind măsuri tranzitorii, care să pună în protejare orice cadru didactic care este, în acest moment, cuprins într-o formă de activitate în sistem, să protejeze elevul şi să dea o siguranţă părintelui. Era de datoria ministerului să facă asta”, ne-a mai explicat Badea.     
Ordinul lui Funeriu este contestat şi de sindicaliştii din învăţământul superior. Articolul 12 din Anexa 2 a acestui act normativ care obligă personalul didactic din învăţământul superior, care a împlinit vârsta de 65 de ani, să se pensioneze în cursul anului universitar, contrazice prevederile corecte ale articolului 3 care menţionează că “…până la elaborarea metodologiilor de aplicare a Legii 1/2011 se aplică dispoziţiile privind organizarea, desfăşurarea şi funcţionarea sistemului de învăţământ aflate sau intrate în vigoare la începutul şi pe parcursul anului universitar 2010-2011”, susţin sindicaliştii. Constatăm că, elaborat în pripă, fără consultarea partenerilor sociali, O.M. 3753/09.02.2011, privind aprobarea unor măsuri tranzitorii în sistemul naţional de învăţământ, conţine contradicţii, ce conduc în mod evident la bulversarea anului universitar în curs. Ţinem să atragem atenţia că pensionarea bruscă în timpul anului universitar, contrar cutumei în domeniu, perturbă în mod flagrant procesul de învăţământ şi de cercetare din universităţile româneşti, fiind totodată o premieră absolută, deoarece nu se ţine cont de faptul că statele de funcţii, aprobate de senatele universităţilor la începutul anului universitar, sunt legal valabile pe parcursul întregului an universitar, se arată într-o scrisoare deschisă a reprezentanţilor Alma Mater, adresată ministrului Funeriu.

Toate vechi și toate nouă... recunoașteți personajele?


Pilotii orbi – M.Eliade – 1937 (fragment)
     Imoralitatea clasei conducãtoare românesti, care detine “puterea” politicã de la 1918 încoace, nu este cea mai gravã crimã a ei. Cã s-a furat ca în codru, cã s-a distrus burghezia nationalã în folosul elementelor alogene, cã s-a nãpãstuit tãrãnimea, cã s-a introdus politicianismul în administratie si învãtãmânt, cã s-au desnationalizat profesiunile libere – toate aceste crime împotriva sigurantei statului si toate aceste atentate contra fiintei neamului nostru, ar putea – dupã marea victorie finalã – sã fie iertate. Memoria generatiilor viitoare va pãstra, cum se cuvine, eforturile si eroismul anilor cumpliti 1916- 1918 – lãsând sã se astearnã uitarea asupra întunecatei epoci care a urmat unirii tuturor românilor. 
     Dar cred cã este o crimã care nu va putea fi niciodatã uitatã: acesti aproape douãzeci de ani care s-au scurs de la unire. Ani pe care nu numai cã i-am pierdut (si când vom mai avea înaintea noastrã o epocã sigurã de pace atât de îndelungatã?!) – dar i-am folosit cu statornicã voluptate la surparea lentã a statului românesc modern. Clasa noastrã conducãtoare, care a avut frânele destinului românesc de la întregire încoace, s-a fãcut vinovatã de cea mai gravã trãdare care poate înfiera o elitã politicã în fata contemporanilor si în fata istoriei: pierderea instinctului statal, totala incapacitate politicã. Nu e vorba de o simplã gãinãrie politicianistã, de un milion sau o sutã de milioane furate, de coruptie, bacsisuri, demagogie si santaje. Este ceva infinit mai grav, care poate primejdui însãsi existenta istoricã a neamului românesc: oamenii care ne-au condus si ne conduc nu mai vãd.
     Într-una din cele mai tragice, mai furtunoase si mai primejdioase epoci pe care le-a cunoscut mult încercata Europã – luntrea statului nostru este condusã de niste piloti orbi. Acum, când se pregãteste marea luptã dupã care se va sti cine meritã sã supravietuiascã si cine îsi meritã soarta de rob – elita noastrã conducãtoare îsi continuã micile sau marile afaceri, micile sau marile bãtãlii electorale, micile sau marile reforme moarte.
Nici nu mai gãsesti cuvinte de revoltã. Critica, insulta, amenintarea – toate acestea sunt zadarnice. Oamenii acestia sunt invalizi: nu mai vãd, nu mai aud, nu mai simt. Instinctul de cãpetenie al elitelor politice, instinctul statal, s-a stins.
Istoria cunoaste unele exemple tragice de state înfloritoare si puternice care au pierit în mai putin de o sutã de ani fãrã ca nimeni sã înteleagã de ce. Oamenii erau tot atât de cumsecade, soldatii tot atât de viteji, femeile tot atât de roditoare, holdele tot atât de bogate. Nu s-a întâmplat nici un cataclism între timp. Si deodatã, statele acestea pier, dispar din istorie. În câteva sute de ani dupã aceea, cetãtenii fostelor state glorioase îsi pierd limba, credintele, obiceiurile – si sunt înghititi de popoare vecine.
      Luntrea condusã de pilotii orbi se  lovise de stânca finalã. Nimeni n-a înteles ce se întâmplã, dregãtorii fãceau politicã, negutãtorii îsi vedeau de afaceri, tinerii de dragoste si tãranii de ogorul lor. Numai istoria stia cã nu va mai duce multã vreme povara acestui stârv în descompunere, neamul acesta care are toate însusirile în afarã de cea capitalã: instinctul statal.
     Crima elitelor conducãtoare românesti constã în pierderea acestui instinct si în înfiorãtoarea lor inconstientã, în încãpãtânarea cu care îsi apãrã “puterea”. Au fost elite românesti care s-au sacrificat de bunã voie, si-au semnat cu mâna lor actul de deces numai pentru a nu se împotrivi istoriei, numai pentru a nu se pune în calea destinului acestui neam. Clasa conducãtorilor nostri politici, departe de a dovedi aceastã resemnare, într-un ceas atât de tragic pentru istoria lumii – face tot ce-i stã în putintã ca sã-si prelungeascã puterea. Ei nu gândesc la altceva decât la milioanele pe care le mai pot agonisi, la ambitiile pe care si le mai pot satisface, la orgiile pe care le mai pot repeta. Si nu în aceste câteva miliarde risipite si câteva mii de constiinte ucise stã marea lor crimã, ci în faptul cã mãcar acum, când încã mai este timp, nu înteleg sã se resemneze. […]
      Pilotii orbi! Clasa aceasta conducãtoare, mai mult sau mai putin româneascã, politicianizatã pânã în mãduva oaselor – care asteaptã pur si simplu sã treacã ziua, sã vină noaptea, sã audã un cântec nou, sã joace un joc nou, sã rezolve alte hârtii, sã facã alte legi. Acelasi si acelasi lucru, ca si când am trãi într-o societate pe actiuni, ca si când am avea înaintea noastrã o sutã de ani de pace, ca si când vecinii nostri ne-ar fi frati, iar restul Europei unchi si nasi.[....]
Sunt unii, buni “patrioti”, care se bat cu pumnul în piept si-ti amintesc cã românul în veci nu piere, cã au trecut pe aici neamuri barbare etc. Uitând, sãracii cã în Evul Mediu românii se hrãneau cu grâu si peste si nu cunosteau nici pelagra, nici sifilisul, nici alcoolismul. Uitând cã blestemul a început sã apese neamul nostru odatã cu introducerea secarei ( la sfârsitul Evului Mediu ), care a luat pretutindeni locul grâului. Au venit apoi fanariotii care au introdus porumbul – slãbind considerabil rezistenta tãranilor. Blestemele s-au tinut apoi lant. Mãlaiul a adus pelagra, austriecii în Ardeal si “cultura” în Pricipate au adus sifilisul. Pilotii orbi au intervenit si aici, cu imensa lor putere politicã si administrativã.
     Toatã Muntenia si Moldova de jos se hrãneau iarna cu peste sãrat; cãrutele începeau sã colinde Bãrãganul îndatã ce se culegea porumbul si pestele acela sãrat, uscat cum era, alcãtuia totusi o hranã substantialã. Pilotii orbi au creat, însã, trustul pestelui. Nu e atât de grav faptul cã la Brãila costã 60-100 lei kilogramul de peste (în loc sã coste 5 lei), cã putrezesc vagoane întregi cu peste ca sã nu scadã pretul, cã în loc sã se recolteze 80 de vagoane pe zi din lacurile din jurul Brãilei se recolteazã numai 5 vagoane si se vinde numai unul (restul putrezeste), grav e cã tãranul nu mai mãnâncã, de vreo 10 ani, peste sãrat. Si acum, când populatia de pe malul Dunãrii e seceratã de malarie, guvernul cheltuieste (vorba vine) zeci de milioane cu medicamente, uitând cã un neam nu se regenereazã cu chininã si aspirinã, ci printr-o hranã substantialã.
      Nu mai vorbiti, deci, de cele sapte inimi în pieptul de aramã al românului. Sãrmanul român, luptã ca sã-si pãstreze mãcar o inimã obositã care bate tot mai rar si to mai stins. Adevãrul e acesta: neamul românesc nu mai are rezistenta sa legendarã de acum câteva veacuri.......

…Dar pilotii orbi stau surâzãtori la cârmã, ca si când nimic nu s-ar întâmpla. Si acesti oameni, conducãtori ai unui popor glorios, sunt oameni cumsecade, sunt uneori oameni de bunã-credintã, si cu bunãvointã; numai cã, asa orbi cum sunt, lipsiti de singurul instinct care conteazã în ceasul de fatã – instinctul statal – nu vãd suvoaiele slave scurgându- se din sat în sat, cucerind pas cu pas tot mai mult pãmânt românesc; nu aud vaietele claselor care se sting, burghezia si meseriile care dispar lãsând locul altor neamuri… Nu simt cã s-au schimbat unele lucruri în aceastã tarã, care pe alocuri nici nu mai pare româneascã.
      Cã pilotii orbi s-au fãcut sau nu unelte în mâna strãinilor – putin intereseazã deocamdatã. Singurul lucru care intereseazã este faptul cã nici un om politic român, de la 1918 încoace, n-a stiut si nu stie ce înseamnã un stat. Si asta e destul ca sã începi sã plângi.
[Vremea, Nr. 505, 19 Septembrie 1937, p. 3]