sâmbătă, 1 octombrie 2011

Funeriu, obligat să plătească 20% din salariul minim, pe zi de întârziere, pentru că a refuzat să reangajeze un inspector

Ministrul Educației, Daniel Funeriu, va fi nevoit să plătească o amendă de 20% din salariu minim brut pe economie pe zi pentru că a refuzat să aplice o sentință judecătorească. Disponibilizările din sistemul educațional au adus multe procese ministerului, iar unele dintre ele au fost câștigate de oamenii care își cereau drepturile. Este și cazul unui inspector școlar din județul Maramureș, Koman Valer, care a dat în judecată METCS, după ce în 2009 a fost disponibilizat.
A câștigat procesul, obligând, potrivit sentinței, instituția să-l reangajeze și să-i ”achite drepturile salariale corespunzătoare funcției deținute , drepturi datorate, începând cu data emiterii ordinului și până la reintegrarea în funcție”. Conform unui raport de expertiză contabilă extrajudiciară, bărbatul are de primit 39.803,65 de lei.
Ministerul a declarat recurs, care a fost respins la 10.03.2010. Potrivit legii, METCS ar fi trebuit să pună în aplicare decizia instanței în termen de 30 de zile, adică pe 10.04.2010. În caz contrar, se aplică conducătorului autorității publice sau, după caz, persoanei obligate, o amendă de 20% din salariu minim brut pe economie pe zi de întârziere, iar reclamantul are drepturi la despăgubiri.

După ce inspectorul școlar a formulat o cerere de executare silită a sentinței, la data de 30.03.2010, Ministerul a fost somat pe 2.02.2011 să-i achite drepturile salariale. Cu toate acestea, instituția a plătit doar cheltuielile de executare (onorar avocat și executor judecătoresc).
În aceste condiții, Koman Valer a depus o cerere la Curtea de Apel Cluj prin care cere daune morale de 10.000 de lei plus cheltuieli de judecată. Cerere din care s-a admis doar aplicarea acelei amenzii de 20% din salariul minim brut pe economie pe fiecare zi de întârziere.

De asemnea, potrivit acțiunii depuse, pentru că Ministerul Educației nu a achitat drepturile salariale ale reclamantului (deci nu a efectuat operațiunile administrative aferente evidențierii lor în cartea de muncă), bărbatul nu se poate pensiona, în ciuda faptului că îndeplinește condițiile necesare, deaorece nu este posibilă calcularea cuantumului pensiei.


Solutia justitiei:


Numãr unic dosar:
1129/33/2011
Înregistrat în data de:
18.08.2011
Obiect dosar:
amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
Materia juridicã:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Părţi:
Descriere: http://portal.just.ro/img/bullet2.gifKOMAN VALER : Reclamant
Descriere: http://portal.just.ro/img/bullet2.gifDANIEL FUNERIU - MINISTRUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât

CĂI DE ATAC:



TERMENE DE JUDECATÃ:

Detalii
28/09/2011
Admite in parte cererea
Solutie: Admite în parte acţiune formulată de reclamantul KV în contradictoriu cu MECTS - prin conducător DF. Aplică conducătorului MECTS - DF amendă în cuantum de 20 % din salariu minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere începând cu data de 10.04.2010 şi până la executarea integrală şi efectivă a seninţei nr. 462/13.10.2009 pronunţată de Curtea de Apel Clujîn doasr nr. 1457/33/2009 definitivă şi irevocabilă prin decizia nr. 1367/10.03.2010 pronunţată de ÎCCJ. Respinge cerrea privind obligarea la daune. Respins cererea privind obligarea la cheltuieli. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 .09.2011.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu